🌐 Auch verfügbar in: 🇺🇸 English
Originalquelle: World Medical Innovation Forum
Dieses Video von World Medical Innovation Forum hat viel abgedeckt. Streamed.News hat 8 wichtigen Momente ausgewählt und fasst sie hier zusammen. Alle Links unten führen direkt zum entsprechenden Zeitstempel im Originalvideo.
Erfahren Sie, wie neue Medikamente ein ehemals stagnierendes Krebsbehandlungsfeld revolutionierten. Entdecken Sie auch die besonderen Herausforderungen seltener Krankheiten bei der Forschungsfinanzierung.
AML-Behandlung: Zwölf neue Medikamente zugelassen
Die Therapie der akuten myeloischen Leukämie (AML) hat in den letzten 18 Jahren bemerkenswerte Fortschritte gemacht. Zwölf Medikamente wurden zugelassen, darunter IDH- und FLT3-Inhibitoren sowie die transformative Kombinationstherapie mit Venetoclax und Azacitidin. Dieser Innovationsschub steht im krassen Gegensatz zur jahrzehntelangen Stagnation vor 2010.
Trotz dieser Fortschritte bleibt AML selten. Das führt leider zu weniger Forschungsförderung als bei häufigeren Krebsarten wie Brust-, Darm- oder Prostatakrebs. Diese Unterfinanzierung könnte zukünftige Medikamentenentwicklung bremsen. Aktuelle Therapien ermöglichen Patienten, wie einem 90-Jährigen unter Venetoclax und Azacitidin, bereits jahrelang länger zu leben.
"Wir hatten zwölf Zulassungen in, ich glaube, sechs, sieben Jahren. Vielleicht ist das im Vergleich zu anderen hämatologischen Malignitäten nicht so viel, aber für uns war es ein großer Erfolg."
Bristol Myers-Daten: FDA hebt CAR-T REMS-Anforderungen auf
Bristol Myers betont: Nur zwei von zehn geeigneten Patienten erhalten derzeit eine Zelltherapie. Das liegt hauptsächlich an logistischen Hürden und der Zurückhaltung überweisender Ärzte. Das Unternehmen setzt sich für die Demokratisierung des Zugangs zu diesen Therapien ein.
Daten ihres Produkts Breyanzi zeigten, dass akute Nebenwirkungen wie CRS und ICANS typischerweise innerhalb von 15 Tagen auftreten. Dies beeinflusste die Entscheidung der FDA, die REMS-Anforderungen (Risk Evaluation and Mitigation Strategy) aufzuheben. Dieser Schritt soll den Zugang vereinfachen und Barrieren für Patienten mit Bedarf an CAR-T-Zelltherapie abbauen.
"Wir sind stolz, dass viele Daten von Breyanzi stammten... Das half der FDA sicherlich bei der Entscheidung zur Aufhebung der REMS."
Multiples Myelom: CAR-T nach vier Vortherapien bevorzugt
Bei Patienten mit Multiplem Myelom nach vier Vortherapien wird die CAR-T-Zelltherapie gegenüber bispezifischen Antikörpern bevorzugt. Grund sind ihre überlegene Wirksamkeit und Haltbarkeit. Logistische Faktoren, besonders die Verfügbarkeit eines Pflegers, können jedoch manchmal zur Wahl bispezifischer Antikörper führen. Diese bieten Patienten eine bequemere Behandlung.
CAR-T-Therapien wie Ciltacabtagene Autoleucel (Cilta-cel) zeigen zwar vielversprechendes langfristiges progressionsfreies Überleben. Es besteht jedoch die Sorge, dass die vorherige Anwendung BCMA-zielgerichteter bispezifischer Antikörper die Wirksamkeit einer nachfolgenden BCMA-zielgerichteten CAR-T-Therapie beeinträchtigen könnte. Die Entwicklung dieser Behandlungen deutet darauf hin, dass der Wirksamkeitsunterschied zwischen CAR-T und neueren Bispezifika mit der Zeit schrumpfen könnte.
"Wenn alle Faktoren gleich wären, würden wir eher zur CAR-T-Zelltherapie als zum bispezifischen Antikörper tendieren, weil... die CAR-T wahrscheinlich mehr Wirkung hätte und etwas wirksamer wäre."
CAR-T-Zugang: 90% in Spezialzentren, nur 11-20% national
Spezialzentren melden, dass über 90% der geeigneten Patienten eine CD19-CAR-T-Zelltherapie erhalten. Dies steht im starken Gegensatz zu nationalen Abrechnungsdaten, die nur 11-20% Zugang für geeignete Patienten zeigen. Diese große Diskrepanz liegt hauptsächlich an logistischen Hürden, nicht an der Patiententauglichkeit.
Hauptursachen sind Reisekosten, mangelndes Wissen bei lokalen Onkologen und die Notwendigkeit einer Pflegeperson während der Behandlung. Die Ergebnisse betonen, dass systemische und praktische Probleme gelöst werden müssen, um den Zugang zu fortgeschrittenen Krebstherapien zu erweitern.
"In unserem Zentrum erhalten wahrscheinlich über 90% der Patienten, die sich bei uns vorstellen, eine CAR-Therapie. Das steht im starken Gegensatz zu den Abrechnungsdaten aller geeigneten Patienten, die bei 11 bis 20% liegen."
CAR-T ist bevorzugte Erstlinientherapie bei Lymphom wegen Langzeitdaten
Bei Lymphomen wird die CAR-T-Zelltherapie aufgrund ihrer Fünf-Jahres-Daten zur Dauerhaftigkeit bevorzugt als Erstlinientherapie eingesetzt. Diese zeigen, dass etwa 40% der Patienten krankheitsfrei und am Leben bleiben. Bispezifische Antikörper, insbesondere CD3/CD20-Wirkstoffe, sind Patienten mit logistischen Problemen oder Bedenken bezüglich ihrer körperlichen Verfassung vorbehalten, da deren Langzeitdaten als Einzelwirkstoffe bescheidener sind.
Bei der Wahl zwischen bispezifischen Produkten bestimmen oft logistische Faktoren des Patienten die Entscheidung, wie Verabreichungsweg und -häufigkeit. Einige Patienten könnten beispielsweise eine weniger häufige intravenöse Infusion wöchentlichen subkutanen Injektionen vorziehen, je nach Wohnort und Reisemöglichkeiten.
"Ich beginne immer noch bei allen Patienten mit CAR-T-Zellen, es sei denn, sie können aus logistischen oder physischen Gründen keine CAR-T-Zelle erhalten. Meine Begründung dafür ist, dass wir Fünf-Jahres-Dauerhaftigkeitsdaten für CAR haben."
CAR-T-Therapie erfordert robuste Krankenhausinfrastruktur trotz sichererer Produkte
Selbst bei zunehmend sichereren CAR-T-Zelltherapieprodukten benötigen kommunale Krankenhäuser eine robuste Infrastruktur zur Bewältigung seltener, aber schwerer Toxizitäten. Dies umfasst Zugang zu Intensivstationen (ITS) und spezialisierten neurologischen oder pulmonalen Intensivmedizinprogrammen.
Krankenhäuser müssen entweder ein ausreichendes Patientenvolumen erreichen, um die erheblichen Investitionen in Spezialschulungen und -einrichtungen zu rechtfertigen, oder die Produkte müssen so sicher werden, dass schwere Ereignisse selten genug sind, um eine einfache Überweisung an größere, hochrangige Zentren zu ermöglichen. Dies verdeutlicht die wirtschaftlichen und ressourcenbezogenen Herausforderungen bei der Ausweitung des CAR-T-Zugangs über große akademische Einrichtungen hinaus.
"Man muss immer noch die Infrastruktur dafür haben, besonders wenn das Volumen so gering ist, dass man nur, sagen wir, 15 Patienten pro Jahr behandeln wird."
CAR-T-Therapie bei Lymphom: Balance zwischen Wirksamkeit, Toxizität und Logistik
Die Auswahl zwischen CAR-T-Therapien wie Yescarta (Axicel) und Breyanzi (Lisacel) für großzellige B-Zell-Lymphome ist komplex. Sie erfordert eine Abwägung von klinischen Daten, Wirksamkeit, Toxizitätsprofilen und logistischen Aspekten. Obwohl Yescarta einen Überlebensvorteil zeigte, gelten beide Therapien – trotz unterschiedlicher nationaler Meinungen und Studienunterschiede – oft als vergleichbar wirksam.
Entscheidende Faktoren sind die spezifische Indikation, die Produktionszeiten der Produkte und die Belastbarkeit des Patienten. Ärzte berücksichtigen die voraussichtlichen Liefertermine der Zelltherapieprodukte zusammen mit den individuellen Patienteneigenschaften, um die beste Wahl zu treffen.
"Ich halte die Wirksamkeitsdaten im Allgemeinen für vergleichbar, obwohl es national unterschiedliche Meinungen gibt. Das Toxizitätsprofil ist bei Lisacel günstiger, jedoch ist die Produktverfügbarkeit ab Sammlung für uns durchschnittlich 5 bis 7 Tage länger."
CAR-T-Therapie zuerst optimiert Wirksamkeit, antizipiert zukünftige Komplexität
Eine CAR-T-Zelltherapie vor bispezifischen Antikörpern optimiert die Wirksamkeit. Sie erhält die T-Zell-Fitness, da eine ständige Antigenstimulation durch Bispezifika endogene T-Zellen schädigen kann. Retrospektive Daten stützen diesen Ansatz und zeigen bessere Ergebnisse für Patienten.
Die Behandlungslandschaft wird komplexer, da Bispezifika für frühere Therapielinien zugelassen werden. Dies erfordert nuancierte klinische Entscheidungen, besonders im Hinblick auf den Einfluss einer vorherigen bispezifischen Therapie auf die nachfolgende CAR-T-Wirksamkeit. Eine sorgfältige strategische Planung in der Krebsbehandlung ist unerlässlich.
"Eine CAR-T-Therapie zuerst zu verabreichen, erhält die Wirksamkeit und optimiert sie, im Gegensatz zur Verabreichung nach einer bispezifischen Therapie."
Auch in diesem Video erwähnt
- The hope of moving it into earlier treatment lines and community settings, and… (1:37)
- The logistical improvements in CAR-T therapy for lymphoma, including relaxed… (2:48)
- The transformation of CAR-T cell therapy from an exotic, hard-to-access… (5:17)
- A significant portion of acute leukemia patients currently lack cell therapy… (7:12)
- It as a significant issue given the diverse patient population community… (9:55)
- The logistical complexities, rather than safety concerns, are the primary… (11:42)
- Rosanna Ricca clarifies that understanding of long-term toxicities and… (14:07)
- Their commitment to broadening access by removing logistical barriers,… (14:57)
- Allogeneic off-the-shelf CAR-T options, highlighting their potential as a "holy… (16:32)
- Connor Johnson expresses skepticism about the durability of allogeneic CAR-T… (17:23)
- Less progress with allogeneic CAR-T in multiple myeloma, explaining their… (18:35)
- Allogeneic CAR-T efficacy should be compared against approved autologous CAR-T… (19:28)
- In-vivo CAR-T, where the chimeric antigen receptor is infused directly into the… (21:21)
- For leukemia, about a third of relapsed/refractory patients receive CAR-T, a… (24:47)
- Between cell collection and infusion. (27:31)
- The discussion moves to novel CD19 CAR targets, such as dual-targeting agents… (28:33)
- Multiple myeloma treatments targeting BCMA, including three CAR-T products,… (31:55)
- The discussion moves to GPRC5D as a target for multiple myeloma, with an… (37:32)
- CAR-T modality is considered the best approach for targeting GPRC5D, as it… (39:00)
- The discussion pivots to Acute Myeloid Leukemia (AML), asking Amir Fathi about… (39:49)
Summarised from World Medical Innovation Forum · 44:45. All credit belongs to the original creators. Streamed.News summarises publicly available video content.
