Fuente original: Poder & Dinero
Este vídeo de Poder & Dinero abordó varios temas. Streamed.News seleccionó 8 momentos clave y los resume aquí. Cada sección enlaza directamente al momento en el vídeo original.
¿Cree que Estados Unidos tiene la obligación de intervenir para derrocar regímenes percibidos como ilegítimos? Las acciones de la administración Trump en Venezuela plantean preguntas sobre la soberanía nacional y los límites de la intervención extranjera en conflictos internos.
Estados Unidos intensifica la presión sobre Venezuela con despliegue militar y designación de líderes como terroristas
Estados Unidos ha completado un despliegue militar significativo en el Caribe, comparable con la crisis de los misiles cubanos de 1962, en un esfuerzo por forzar un cambio de régimen en Venezuela. Según Fabián Calle, la administración de Trump debe obtener un resultado, ya sea negociado o militar, para evitar un "costo reputacional muy significativo" si el gobierno de Nicolás Maduro persiste. La designación de figuras clave del régimen venezolano como terroristas, equiparándolos con Osama Bin Laden y ofreciendo una recompensa de 50 millones de dólares, intensifica la presión, ya que esta acción no requiere autorización del Congreso para el uso de la fuerza en operaciones antiterroristas.
Esta escalada busca remover a Nicolás Maduro y Diodado Cabello del poder antes de fin de año, en respuesta a la "cleptocracia venezolana" y sus vínculos con Hezbollah, Irán y carteles. El fracaso en lograr este objetivo podría debilitar la posición de la administración Trump y generar una pérdida de influencia regional. La situación también pone en juego la carrera política de figuras como Marco Rubio, cuyo empoderamiento en Florida está ligado a una resolución favorable de la crisis venezolana.
"Si esta flota en diciembre, enero del año que viene vuelve al puerto, los marinos bajan a besar a sus esposas o novias y Maduro sigue en el poder, Diodado Cabello sigue en el poder, la administración Trump se transforma en un gran meme de WhatsApp."
Experto advierte que Occidente subestima el riesgo nuclear ruso en Ucrania y la gestión de su colapso
Fabián Calle desmiente la creencia occidental de que Ucrania podría derrotar a Rusia, señalando que Rusia recurriría a armamento nuclear si se sintiera en una derrota inminente. Calle critica la falta de cultura geopolítica en Occidente, que no considera las graves implicaciones de un colapso ruso, incluida la inestabilidad de un país con miles de cabezas nucleares. Además, subraya que, a diferencia de los líderes occidentales, los mandatarios rusos se juegan la vida y la de sus familias, lo que aumenta la probabilidad de una respuesta extrema.
La principal implicación de esta evaluación es que la escalada del conflicto en Ucrania es mucho más peligrosa de lo que se percibe comúnmente en Occidente. La gestión de la debilidad rusa, como hizo Estados Unidos con la Unión Soviética entre 1985 y 1991, es crucial para evitar un desmembramiento incontrolado que podría tener consecuencias catastróficas a nivel global.
"La mala noticia para esa gente es que el día que Rusia sintiera que perdía iba a usar armamento nuclear."
Trump enfrenta un "papelón del siglo" si no logra un cambio de régimen en Venezuela, según Fabián Calle
La administración de Donald Trump se encuentra ante un dilema crucial en Venezuela: conseguir un cambio de régimen o enfrentará un "papelón del siglo", según el analista Fabián Calle. Esta situación se produce después de un masivo despliegue militar en el Caribe y la designación de líderes venezolanos como terroristas, lo que permite el uso de la fuerza sin autorización del Congreso. Calle especula sobre una posible transición pactada, donde la "cleptocracia venezolana" podría entregar a Nicolás Maduro para asegurar su propio futuro, manteniendo las fuerzas armadas intactas y sin un escrutinio exhaustivo del pasado.
Una transición "a la chilena" implicaría un pacto que permita la salida de Maduro y la consolidación de un nuevo liderazgo, con la figura de un presidente electo en el exilio como Juan Guaidó. El fracaso en esta misión tendría consecuencias significativas para la reputación de la administración Trump y para figuras clave como el senador Marco Rubio, cuya influencia política en Florida depende en gran medida de un resultado favorable en Venezuela.
"Acá la administración Trump está frente a un dilema. El dilema es o consigo un resultado o es el papelón del siglo."
Victoria de Kast en Chile consolidaría la derrota histórica de la izquierda y dificultaría la inestabilidad social
Las encuestas sugieren una victoria "muy significativa" de José Antonio Kast en la segunda vuelta electoral chilena, lo que representaría la peor derrota de la izquierda en 70 años, según Sergio Berensztein y Fabián Calle. La derecha chilena ha logrado una unificación rápida, y Kast ha recibido el apoyo de figuras importantes como el expresidente demócrata cristiano Eduardo Frei Ruiz-Tagle. Esta tendencia indica un rechazo contundente a las propuestas de izquierda, que obtuvieron un resultado muy bajo en la primera vuelta, con el candidato oficialista por debajo de un 30% que sería el piso mínimo.
Una victoria contundente de Kast, con un amplio respaldo en el Congreso, le otorgaría una "legitimidad muy fuerte", dificultando cualquier intento de la izquierda de generar inestabilidad social, como ocurrió en 2019. Esto podría frustrar los planes de figuras como Gabriel Boric de proyectarse como referente internacional. La obligatoriedad del voto, implementada por la izquierda, también podría jugar en su contra al movilizar a votantes descontentos.
"Yo creo que le da a Kast un aire, una legitimidad muy fuerte, ¿no? Una legitimidad muy fuerte y si la izquierda quiere volver a quemar Chile como hizo en el 19, se le va a resultar difícil."
Fabián Calle analiza el borrador de paz en Ucrania: garantías de seguridad de EE.UU. y enormes fuerzas armadas
Fabián Calle, analista político, destaca aspectos clave del borrador de un acuerdo de paz en Ucrania, incluyendo una garantía de seguridad por parte de Estados Unidos y la autorización para que Ucrania mantenga unas fuerzas armadas de 600,000 hombres, un tamaño "enorme" considerando que Rusia invadió el país con 140,000. Calle enfatiza que la paz se vuelve posible solo cuando todas las partes involucradas tienen incentivos claros para negociar, como el desgaste de Ucrania y la necesidad de Rusia de no depender completamente de China.
Estos incentivos incluyen el deseo de Ucrania de detener la pérdida de territorio e infraestructura, así como la reticencia de Rusia a consolidar una dependencia exclusiva de China, con quien ha tenido históricas tensiones. Estados Unidos, por su parte, busca desviar su atención hacia China, lo que refuerza la necesidad de estabilizar el conflicto ucraniano. Este complejo equilibrio de intereses señala una ventana de oportunidad para una resolución negociada, aunque el camino está lleno de ida y vuelta.
"Cuando la paz se puede acercar, cuando todos tienen un incentivo. Ucrania tiene el incentivo, más allá del dolor emocional de no seguir perdiendo, por supuesto, tierra y hombres."
Escepticismo sobre el plan de paz en Gaza: Hamás no se desarmará y Cisjordania podría estallar
Fabián Calle expresa un fuerte escepticismo sobre la viabilidad del plan de paz en Gaza, aprobado por la ONU, debido a la improbabilidad de que Hamás se desarme y a la falta de incentivos para que Israel se repliegue sin el desarme. Calle señala que muchos de los países que aportarían recursos, como Qatar, tienen vínculos con Hamás, lo que complica la implementación. Además, advierte sobre la radicalización en Cisjordania, con sectores del gabinete israelí promoviendo la colonización, lo que podría desencadenar una tercera intifada en una región con 5 millones de palestinos.
La complejidad geopolítica con actores como Turquía y Rusia, sumada a las elecciones en Israel el próximo año y los cambios de gabinete, hacen que la situación sea extremadamente volátil. La deslegitimación del gobierno palestino moderado en Cisjordania y la presión internacional creciente sobre Israel, incluso de parte del primer mundo, dificultan aún más la ya precaria solución de los dos estados.
"La idea original de ir al repliegue progresivo de Israel hasta quedarse con el 11%, hoy tiene el 47%, tiene que reducir al 11% del territorio de Gaza. Estamos hablando de un territorio muy pequeño, mínimo, ¿no? Y de un Hamás desarmado, me parece que se está estableciendo, Hamás no se va a desarmar."
Los imperios no se limitan a sus zonas de influencia: la asimetría de poder y la estrategia de EE.UU. lo impiden
Fabián Calle refuta la idea de que los imperios se limitarán a sus zonas de influencia, argumentando que la naturaleza humana siempre busca lo que no tiene, una característica que se proyecta en la política exterior de los estados. Calle señala una marcada asimetría de poder entre Estados Unidos, China y Rusia, lo que impide un acuerdo de "tabicado" del mundo en áreas calientes. La política de seguridad de Estados Unidos, que durante los últimos 120 años ha buscado mantener divididas Europa y Asia para evitar que una sola potencia las controle, es un factor clave que descarta esta posibilidad.
La división de Europa y Asia, el "sector dinámico del mundo", es fundamental para la seguridad estadounidense, lo que hace que un acuerdo entre las tres grandes potencias sea inviable en las "zonas calientes" del mundo. Cualquier intento de delimitar áreas de influencia sería rechazado por países como India o Japón, que no aceptarían quedar bajo el dominio de otra potencia y desarrollarían su propio armamento nuclear. Esta dinámica desmiente la ilusión de una paz basada en el reparto de esferas de control.
"La seguridad de Estados Unidos en los últimos 120 años se basa en mantener dividido Europa y Asia, que nadie la controle, ni nadie controle Asia, ni nadie controle Europa."
El desgaste de la paciencia global con Israel dificulta la solución de dos estados
Fabián Calle señala que la paciencia del "tercer mundo" y de una parte del "primer mundo" hacia Israel se ha agotado, un factor que complica aún más la solución de los dos estados. Cita encuestas en Estados Unidos que muestran una creciente oposición a Israel dentro del Partido Demócrata, así como la elección de un alcalde musulmán en Nueva York, la ciudad con mayor población israelí fuera de Israel, como indicadores de este cambio de opinión. Estas tendencias sugieren una pérdida de legitimidad internacional para las políticas israelíes, especialmente en Cisjordania.
La continuación de la colonización en Cisjordania, con un sector del gabinete israelí impulsando estas acciones, deslegitima al gobierno palestino moderado y aumenta el riesgo de una tercera intifada. Esto genera una situación explosiva en una zona con 5 millones de palestinos y fronteras abiertas con países árabes, lo que podría tener consecuencias regionales mucho más amplias. El desgaste de la paciencia global agrava las tensiones y hace que la resolución del conflicto sea más elusiva.
"Israel agotó mucha de la paciencia del tercer mundo, lo tiene perdido. Y parte del primer mundo también."
Resumen de Poder & Dinero · 42:40. Todo el mérito corresponde a los creadores originales. Fabián Calle News resume contenido de vídeo disponible públicamente.
Streamed.News
Convierte tu biblioteca de vídeos en un diario digital.
Consigue esto para tu redacción →
