Fuente original: Marcelo Longobardi
Este artículo es un resumen e interpretación editorial de ese contenido. Las ideas son de los autores originales; la selección y redacción son de Streamed.News.
Este programa de Marcelo Longobardi abordó varios temas. Se destacan 6 segmentos por su relevancia. Cada sección enlaza directamente al momento en el video original.
Peter Thiel no es un inversor tecnológico más: es el arquitecto ideológico de un movimiento que quiere reemplazar los gobiernos por corporaciones, y acaba de reunirse con el presidente de Argentina.
Peter Thiel visita Buenos Aires y se reúne con Milei: quién es el ideólogo tecnoautoritario que rechaza la democracia
El cofundador de PayPal y Palantir Technologies, Peter Thiel, estuvo en Buenos Aires para reunirse con el presidente Javier Milei, según reportó La Nación. Thiel, nacido en Frankfurt en 1967 y radicado desde la infancia en Estados Unidos, construyó su fortuna vendiendo PayPal, invirtiendo 500.000 dólares en el nacimiento de Facebook y fundando en 2003 Palantir, una compañía de vigilancia y análisis de datos con contratos con el Pentágono, la CIA y organismos europeos. Ha declarado públicamente que la democracia es incompatible con la libertad y que el mundo debería gobernarse como una corporación dirigida por inteligencia artificial, donde los ciudadanos serían empleados o accionistas.
Thiel es figura central de lo que sus críticos denominan el 'iluminismo oscuro', un movimiento que propone reemplazar las democracias liberales por 'monarquías corporativas'. Es socio y cofinancista del vicepresidente estadounidense JD Vance, y sus ejecutivos ocupan cargos en organismos gubernamentales de Estados Unidos. La visita a Argentina, donde se reunió con funcionarios antes de ver al presidente, refuerza el vínculo entre Milei y una red de tecnócratas libertarios radicales con influencia directa en Washington.
"Ya no creo que la libertad y la democracia sean compatibles. El proceso democrático trabaja sistemáticamente contra la libertad."
Justicia francesa condena a cementera Lafarge por financiar al Estado Islámico en Siria
Un tribunal francés declaró culpables a ocho ex directivos de Lafarge, la histórica cementera fundada en 1833 que llegó a operar en 70 países con 60.000 empleados, por haber pagado millones de dólares en sobornos al Estado Islámico durante la guerra civil siria. El objetivo era mantener operativa una planta de cemento en territorio controlado por ISIS, permitiendo el libre movimiento de trabajadores y ejecutivos. El ex director ejecutivo Bruno Lafont fue condenado a seis años de prisión. La justicia francesa señaló que esos fondos habrían contribuido a financiar atentados terroristas, incluido el ataque al semanario Charlie Hebdo en 2015.
El caso, seguido también por la justicia estadounidense que impuso una multa previa, sienta un precedente legal internacional sin antecedentes comparables: es la primera condena penal firme contra una gran multinacional por financiamiento directo del terrorismo. La empresa, fusionada con la suiza Holcim y rebautizada con ese nombre tras el escándalo, había construido parte del canal de Suez en el siglo XIX y jugó un papel central en la reconstrucción europea del Plan Marshall. El caso expone hasta qué punto las exigencias de rentabilidad corporativa pueden superar cualquier código de conducta.
"Este dinero habría permitido al Estado Islámico preparar atentados terroristas como el ataque contra el semanario francés Charlie Hebdo."
Trump extiende el alto el fuego con Irán de forma indefinida tras una jornada de confusión diplomática
En una jornada marcada por señales contradictorias, el gobierno de Trump canceló la participación del vicepresidente JD Vance en negociaciones previstas en Pakistán, acusó a Irán de haber violado el alto el fuego en varias oportunidades y capturó un petrolero iraní llamado MT Tiffany que supuestamente transportaba material de origen chino. Horas después, y de manera imprevista, Trump anunció la extensión del alto el fuego sin plazo definido, condicionándolo al avance de alguna negociación viable. Irán, por su parte, también rechazó participar en los encuentros en Pakistán.
El episodio revela el atolladero estratégico en que se encuentra Washington: lejos de moderar al régimen iraní, la presión militar habría fortalecido a sectores más radicales vinculados a la Guardia Revolucionaria. Irán conserva el control del estrecho de Ormuz, por donde transitan buques que abastecen de petróleo a gran parte del mundo, y mantiene sus reservas de uranio enriquecido intactas. Según datos publicados por medios europeos, 26 buques iraníes lograron eludir el bloqueo naval estadounidense desde mediados de abril, mientras unas 20.000 personas permanecen retenidas a bordo de embarcaciones bloqueadas en el estrecho.
A 31 años de su muerte, Nixon sigue siendo el espejo de la paranoia como motor de la política
Richard Nixon nació en 1913 en el seno de una familia cuáquera de escasos recursos en California, obtuvo una beca para estudiar derecho en la Universidad de Duke y construyó una carrera política que en menos de dos décadas lo llevó de congresista a vicepresidente con Dwight Eisenhower. Fue derrotado por John Kennedy en 1960 en el primer debate presidencial televisado de la historia, dado políticamente por muerto, y sin embargo ganó la presidencia en 1968. Como mandatario, normalizó las relaciones con China, firmó los Acuerdos de París que retiraron a Estados Unidos de Vietnam y supervisó el programa Apolo. Sin embargo, su paranoia crónica lo llevó a ordenar el espionaje de rivales políticos, financiado con fondos ilegales de campaña, lo que derivó en el escándalo Watergate y su renuncia en agosto de 1974 con una carta de once palabras dirigida a Henry Kissinger.
El caso Nixon importa hoy no como historia sino como diagnóstico. El documentalista británico Adam Curtis sintetizó esa vigencia con una pregunta incómoda: ¿cómo todos se convirtieron en Nixon? La paranoia que llevó al presidente a grabar sus propias conversaciones en la Casa Blanca, mantener listas de enemigos y ordenar espionaje ilegal no es una anomalía histórica sino un patrón reconocible en la política contemporánea, donde las teorías conspirativas, los insultos y la desconfianza sistemática definen el comportamiento de líderes de signo muy diverso.
Encuesta muestra a Milei con 29,4% de intención de voto, el mismo piso que tuvo en 2023
Una encuesta de la consultora Subán-Córdoba, publicada en Clarín, ubica al presidente Javier Milei con apenas el 29,4% de intención de voto en un escenario electoral hipotético, frente a un 60,7% que declara no volvería a votarlo. Los principales motivos de rechazo son la mala gestión económica, según el 47% de los encuestados, seguido por promesas incumplidas y casos de corrupción. Sin embargo, ese guarismo coincide casi exactamente con los resultados que Milei obtuvo tanto en las primarias de agosto de 2023 —donde sacó el 30,04%— como en la primera vuelta de ese año, con el 29,98%.
La lectura del análisis sugiere que el núcleo duro del electorado de Milei no se ha erosionado, sino que permanece estable en torno al mismo piso histórico. El resultado del ballotage de 2023, que lo llevó al 56%, respondió a la dinámica propia de una segunda vuelta donde el voto útil y el voto contra el adversario pesan tanto como las preferencias genuinas. Con meses por delante hasta las elecciones de medio término, el escenario puede cambiar sustancialmente, aunque el deterioro político observado se asemeja al patrón que precedió al declive de Mauricio Macri tras su triunfo electoral de mitad de mandato.
Renuncia de la secretaria de Trabajo y acusaciones al director del FBI acumulan turbulencias en la administración Trump
En apenas 24 horas, la administración Trump acumuló una serie de episodios que profundizan la imagen de desorden interno. La secretaria de Trabajo renunció a su cargo tras conocerse que mantenía una relación con un subordinado y consumía alcohol durante el horario laboral. La revista The Atlantic publicó una investigación que acusa al director del FBI de alcoholismo, lo que llevó a ese funcionario a demandar a la publicación por 250 millones de dólares. En paralelo, Tucker Carlson, el presentador que durante años fue uno de los defensores más encendidos de Trump, pidió disculpas públicamente por ese respaldo. A eso se sumó la presentación ante el Congreso del candidato para suceder a Jerome Powell al frente de la Reserva Federal, quien propuso usar inteligencia artificial como herramienta para combatir la inflación.
El acumulado de renuncias, escándalos y contradicciones dentro del equipo de gobierno dibuja un patrón de inestabilidad institucional que va más allá de los episodios individuales. La disputa de Trump con Powell —a quien llegó a acusar públicamente de corrupción por negarse a bajar las tasas de interés— podría resolverse paradójicamente a favor del actual presidente de la Reserva Federal, si el Congreso decide mantenerlo en el cargo hasta que se aclare la sucesión.
También se menciona en este vídeo
- Muerte del director de cine Luis Puenzo a los 80 años (8:19)
- Carta manuscrita del actor Luis Brandoni al conductor (10:06)
- Repaso de mercados financieros argentinos e internacionales (13:58)
- Escándalo de la vicepresidenta Victoria Villarruel (24:23)
- Milei envía proyecto al Congreso (31:44)
- Estado judicial del caso del jefe de gabinete Manuel… (36:40)
- Tensiones internas del peronismo: kirchnerismo vs. otros sectores (48:17)
- Asesinato de un policía bonaerense en servicio de custodia (54:48)
- Dos noticias de salud (1:50:15)
- Reflexión sobre el síndrome del impostor (2:18:32)
Resumen de Marcelo Longobardi · 2:44:04. Todo el mérito corresponde a los creadores originales. Streamed.News resume contenido de vídeo disponible públicamente.
Streamed.News
Esta publicación se genera automáticamente desde YouTube.
Convierte tu biblioteca de vídeos en un diario digital.
Consigue esto para tu redacción →
