🌐 Read this in English →
Fuente original: Garys Economics
Este artículo es un resumen e interpretación editorial de ese contenido. Las ideas son de los autores originales; la selección y redacción son de Streamed.News.
Este programa de Garys Economics abordó varios temas. Se destacan 6 segmentos por su relevancia. Cada sección enlaza directamente al momento en el video original.
El debate en curso sobre el potencial de la IA para transformar la sociedad a menudo se centra en el avance tecnológico, pero las lecciones históricas sugieren que el impacto real en su bienestar económico dependerá de quién controle la tecnología y de si la gente común se une para exigir una parte justa.
El impacto económico de la IA depende de la acción colectiva y la propiedad, según la historia
El impacto económico de la inteligencia artificial en los salarios y el nivel de vida depende de la acción colectiva y de quién posea en última instancia la tecnología, según un análisis reciente. El presentador argumenta que la tecnología mejorada tiene la capacidad tanto de dañar como de ayudar, señalando que, históricamente, los avances tecnológicos a menudo han causado un sufrimiento inmenso a muchos mientras enriquecían a una pequeña élite. Sin reconocer este patrón, las sociedades corren el riesgo de repetir injusticias pasadas, lo que lleva a la pobreza generalizada.
Sin embargo, la historia también ofrece una lección inspiradora: a pesar de sufrir siglos de profunda desigualdad y pobreza, particularmente durante la Revolución Industrial y las épocas previas a la Segunda Guerra Mundial, los movimientos obreros y la redistribución de la riqueza después de la Segunda Guerra Mundial finalmente condujeron a mejoras significativas en el nivel de vida de la gente común. Esto sugiere que el impacto futuro de la IA —ya sea que cree una vida mejor o peor— no está predeterminado por la tecnología en sí, sino por las decisiones que tomen las sociedades para construir movimientos y luchar por una parte justa de sus beneficios.
"Es muy importante que reconozcan que la tecnología mejorada tiene la capacidad de dañarles tanto como tiene la capacidad de ayudarles."
La Revolución Industrial Británica Desplazó a Artesanos Globales, Causando Pobreza y Hambruna Generalizadas
La Revolución Industrial, liderada por Gran Bretaña en los siglos XVIII y XIX, creó una situación económica global única donde las avanzadas fábricas británicas, respaldadas por el colonialismo, desplazaron rápidamente a artesanos en todo el mundo. El orador detalla cómo la manufactura británica, como una única fábrica de cerillas en el este de Londres que producía 300 millones de cerillas diarias, logró una superioridad técnica que hizo que los métodos tradicionales no fueran competitivos. Esto llevó a un desempleo masivo para los artesanos de todo el mundo, particularmente en la India, contribuyendo a hambrunas generalizadas y millones de muertes.
Este desplazamiento global, combinado con el poder imperial británico, permitió a los industriales británicos acumular una riqueza extraordinaria mientras la mayoría sufría. El fenómeno destaca cómo los beneficios del progreso tecnológico durante esta era se concentraron en una pequeña élite adinerada, a expensas de los artesanos y las poblaciones de las regiones colonizadas, desafiando una visión eurocéntrica del impacto de la Revolución Industrial.
"artesanos de todo el mundo, de todo el mundo entero pierden sus empleos."
La Desigualdad Económica Impide que la Tecnología Mejore los Niveles de Vida o Reduzca las Horas de Trabajo
A pesar de los importantes avances tecnológicos, la mejora de los niveles de vida y la reducción de las horas de trabajo no se han materializado para la mayoría, principalmente debido a la creciente desigualdad económica, según el orador. Si bien la mayoría de los modelos económicos asumen implícitamente una sociedad perfectamente igual donde todos poseen una parte de los recursos productivos como la IA o las fábricas, la realidad es muy diferente. En una sociedad igualitaria idealizada, el aumento de la productividad ofrecería a los individuos la opción de ganar más o disfrutar de más tiempo libre.
Sin embargo, en sociedades altamente desiguales, una pequeña élite adinerada posee la gran mayoría de los activos productivos, incluidos los recursos naturales, las fábricas y la vivienda. Esta concentración de la propiedad obliga a la mayoría a trabajar continuamente para pagar las necesidades básicas como alimentos, vivienda (alquiler o hipoteca), energía y transporte, ya que estos recursos están controlados por la élite. En consecuencia, la necesidad fundamental de trabajar para sobrevivir en un sistema desigual anula cualquier potencial de la tecnología para ofrecer más ocio o aumentar intrínsecamente los niveles de vida para la mayoría de las personas.
"La única manera de que ustedes tengan acceso a los recursos que necesitan y que ellos poseen es que tienen que trabajar para ellos."
La Pobreza Persistió en Gran Bretaña Durante Dos Siglos Después de la Revolución Industrial, Desafiando la Narrativa de que 'Las Cosas se Resuelven Solas'
La noción de que el progreso tecnológico resuelve inevitablemente los problemas sociales y económicos es una suposición ingenua, ya que la pobreza generalizada persistió en Gran Bretaña hasta bien entrado el siglo XX, según el orador. Por ejemplo, la abuela del presentador, nacida en Londres en 1927, creció viendo a sus hermanos morir de tuberculosis, una enfermedad asociada con la pobreza, lo que destaca las condiciones extremas comunes para la mayoría incluso 150 años después de que la Revolución Industrial comenzara en el corazón de la capital.
Las mejoras significativas en los niveles de vida para los trabajadores británicos comunes no surgieron hasta después de la Segunda Guerra Mundial, casi dos siglos después de que comenzara la Revolución Industrial. Estos logros no fueron un resultado automático del avance tecnológico, sino la culminación de aproximadamente 200 años de movimientos obreros y una sustancial redistribución de la riqueza, incluida una disminución significativa de la desigualdad. Esta trayectoria histórica desafía la idea de que las sociedades pueden simplemente esperar que la tecnología autocorrija los problemas sociales.
"esta idea de que uno mira hacia atrás y dice que las cosas se arreglan al final es bastante ingenua... tomó 200 años... ¿quieren 200 años de infierno?"
Los Movimientos Obreros, No Solo la Tecnología, Impulsaron las Mejoras para los Trabajadores Durante la Revolución Industrial
A pesar de los enormes aumentos de productividad durante la Revolución Industrial, los salarios y el nivel de vida de los trabajadores de las fábricas británicas se mantuvieron terriblemente bajos, una situación que finalmente dio origen a poderosos movimientos obreros. Mientras las élites británicas amasaban "cantidades increíblemente enormes de dinero" de las fábricas que producían bienes para un mercado global, los trabajadores en estos entornos urbanos concentrados estaban horriblemente mal pagados y soportaban condiciones terribles. Sin embargo, esta marcada disparidad creó una dinámica de poder única: los trabajadores tenían la influencia para declararse en huelga y detener la producción, lo que era inmensamente rentable para los propietarios.
No fue hasta que estos movimientos obreros se establecieron, luchando colectivamente por mejores salarios y condiciones, que comenzaron a aparecer mejoras en el nivel de vida. Los logros más significativos, incluida una sustancial redistribución de la riqueza, solo se materializaron inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial. El orador concluye que la suposición ingenua de que el progreso tecnológico garantiza inherentemente mejores niveles de vida es refutada por esta historia, enfatizando que la acción organizada de los trabajadores fue crucial para asegurar una parte justa de la riqueza generada por la industrialización.
"Realmente no es hasta que estos movimientos obreros comienzan a establecerse... que se empiezan a ver mejoras en el nivel de vida en absoluto."
La Primera Revolución Industrial Trajo un Siglo de Condiciones 'Infernales' para los Trabajadores Británicos
El impacto inicial de la Revolución Industrial de Gran Bretaña en los trabajadores estuvo lejos de ser positivo, lo que llevó a aproximadamente un siglo de lo que el orador describe como condiciones de vida y laborales "infernales". A partir de finales del siglo XVIII, las leyes de cercamiento desplazaron a un gran número de agricultores, creando una enorme reserva de individuos empobrecidos y desempleados que posteriormente inundaron las ciudades en crecimiento. Este excedente de mano de obra permitió a los propietarios de fábricas contratar trabajadores con salarios "increíblemente bajos", facilitando la construcción de grandes fábricas.
Estos nuevos entornos urbanos estaban superpoblados, sucios y contaminados, mientras que las fábricas mismas eran increíblemente inseguras, con muertes y enfermedades debilitantes siendo comunes —como los trabajadores de fábricas de cerillas que experimentaban la necrosis de la mandíbula por el fósforo blanco. Los trabajadores soportaban jornadas increíblemente largas, a menudo de 14 a 16 horas, seis días a la semana. Este período de grave costo humano y disrupción social desafía cualquier visión simplificada o romantizada del progreso industrial temprano, destacando el inmenso sufrimiento experimentado por la gente común durante esta era fundamental.
"al menos durante los primeros, no sé, quizás cien años de la Revolución Industrial, la gente vivía en entornos bastante infernales."
También se menciona en este vídeo
- The core question of whether AI will drive wages up or down, acknowledging… (0:05)
- Many people and publications like Fox Business, Fortune, and The Economist… (0:45)
- Economists typically approach the relationship between technology and wages,… (1:37)
- Economists are generally taught that wages are driven by marginal productivity,… (2:27)
- The intuitive case for AI reducing wages (4:45)
- The economic theoretical case for AI driving wages up is based on the concept… (6:12)
- Among economists, the prevailing view is that improved technology generally… (9:16)
- The popularity of the optimistic view on technology's impact on wages is… (10:03)
- Economists often refer to the Luddites during the Industrial Revolution as an… (12:20)
- The anecdote of Henry Ford and the union representative illustrates that… (36:01)
Resumen de Garys Economics · 55:03. Todo el mérito corresponde a los creadores originales. Streamed.News resume contenido de vídeo disponible públicamente.
Streamed.News
Esta publicación se genera automáticamente desde YouTube.
Convierte tu biblioteca de vídeos en un diario digital.
Consigue esto para tu redacción →
